大学前にあるコンビニエンスストアですが、よく学生が専門書を持ち込んでコピーしていくのを見かけるのですが著作権の問題はないのでしょうか。

現在のところ問題ありません。

個人的な利用のために著作物をコピー(複製)することは、私的使用のための複製(第30条)として著作権者の了解なしにできることになっていますが、この特例は、一般の人が誰でも利用できる自動複製機器(例えば、ダビング屋さんの録画機器)を使って行うときは適用がないことになっています。コンビニエンスストアの文献複写機も、この機器に該当することになりますが、著作権法では当分の間の暫定措置として、文献複写機についてはこの条件を適用しないこととしています（附則5条の2）。したがって、著作権法が改正され、原則に戻るまでの間は、質問のような場合についても特例の適用があることになります。

関連する質問

	大学の教官ですが、学校に提出された学生の修士論文の著作権は大学にあるのですか。
	ある詩人が書いた詩を書にして、展覧会に出品した場合、著作権の問題はありますか。
	図書館におけるコピーサービスで、新刊雑誌に掲載されたひとつの記事についてコピーの申請がありましたが、そのひとつの記事の一部分であれば、著作権者の許可を得ずにコピーしてもよいのですか。
	大学の研究室のパソコンを使い学生か職員かが、ファイル交換ソフトを用いてソフトや音楽を発信していることが分かりました。これについて著作権の問題はありますか。
	あるアーティストの貴重な映像ソフトを友人から借りて個人で使うためにコピーさせてもらったのですが、ある中古屋さんから高値で買うのでそのコピーを売ってくれと言われています。コピーを売ったとしても、著作権の問題は生じないのですか。
	大学図書館は、学内の教職員や学生に限定して、発行された雑誌の記事や論文をデータベースに蓄積し、利用者の求めに応じて、その調査研究のためにネットワークで送信することは認められますか。
	図書館資料のコピーを請求しようと図書館に行ったところ、著作権法上の制約があるとして、請求の一部についてコピーを断られました。図書館に対し、残りの部分をコピーするように請求することはできないでしょうか。
	通信教育の学科を設置している大学ですが、ID、パスワードを付与された学生であればインターネットを使い学期末試験が受けられるシステムを開発しました。このシステムで他人の著作物を利用した試験問題を使いたいと考えていますが、著作権の問題はありますか。
	大学図書館ですが、珍しい言語で書かれた論文を日本語に訳して、利用者に提供することはできるでしょうか。
	図書館内の特定の資料について、利用者からのコピーの請求が集中しているため、予め何部かのコピーをして保存することはできるでしょうか。

用語の説明

私的使用のための複製: 著作権の制限規定の一つです(第30条)。

「テレビ番組を録画しておいて後日自分で見る場合」などのように、「家庭内など限られた範囲内で、仕事以外の目的に使用することを目的として、使用する本人が複製する場合」の例外です。インターネットを通じて得た著作物をダウンロードしたりプリントアウトしたりすること（いずれも「複製」に該当する）にも、この例外は適用されます。また、学校の児童生徒などが本人の「学習」のために行う複製（コンピュータ、インターネット等の利用を含む）も、この例外の対象です。
【条件】
ア家庭内など限られた範囲内で、仕事以外の目的に使用すること
イ使用する本人が複製すること（指示に従って作業してくれる人に頼むことは可能）
ウ誰でも使える状態で設置してあるダビング機など（当分の間は、コンビニのコピー機など「文献複写」のみに用いるものは除く）を用いないこと
エコピーガードを解除して（又は解除されていることを知りつつ）複製するものでないこと
オ著作権を侵害したインターネット配信と知りながら、音楽や映像をダウンロードするものでないこと

なお、政令（著作権法施行令）で定めるデジタル方式の録音録画機器・媒体を用いてコピー（複製）する場合には、著作権者に「補償金」を支払う必要がありますが、これらの機器・媒体については、販売価格に「補償金」があらかじめ上乗せされていますので、利用者が改めて「補償金」を支払う必要はありません。