図書館資料のコピーを請求しようと図書館に行ったところ、著作権法上の制約があるとして、請求の一部についてコピーを断られました。図書館に対し、残りの部分をコピーするように請求することはできないでしょうか。

著作権法で認められた範囲を超えるコピーサービスを、著作権者の了解なしにできません。

著作権法では、図書館の機能に着目し、一定の条件の下に、著作権者の了解なしにコピーサービスができることとしています(第31条）。ただし、このサービスは、無条件でできるわけではなく、著作権者の利益との均衡を図るため、様々な条件が課されています。図書館等が、著作権者の了解なしに、この条件を超えたサービスを行うと、図書館等が著作権侵害の責任を負うことになりますので、著作権法上の制約を理由にコピーを断られても利用者は一般に異を唱えることはできません。なお、この規定は、図書館等にコピーサービスを義務づけているわけではありませんし、また、利用者にコピー請求の権利を認めているものでもありません。

関連する質問

	図書館内の特定の資料について、利用者からのコピーの請求が集中しているため、予め何部かのコピーをして保存することはできるでしょうか。
	図書館は利用者のために権利者の了解なしにコピーサービスができると聞きましたが、図書館と名がつけばどんな図書館でもできるのですか。
	図書館では、利用者から申し込みがあればコピーサービスをしなければならないのでしょうか。
	図書館におけるコピーサービスで、新刊雑誌に掲載されたひとつの記事についてコピーの申請がありましたが、そのひとつの記事の一部分であれば、著作権者の許可を得ずにコピーしてもよいのですか。
	図書館のコピーサービスは、当該図書館等の資料を用いる必要がありますが、当該資料は、図書館等が所有している必要があるのですか。
	図書館のコピーサービスにおいて、コイン式複写機により複写請求者自身に複製させたり、複写を業者に委託したりすることは、認められるのですか。
	企業研究所の図書館ですが、ある大学の図書館から我が館が所有している貴重図書を全部コピーして提供して欲しいとの依頼を受けましたが、著作権の問題はありますか。
	高等学校の図書館ですが、生徒のために図書館の所蔵資料の複写サービスを行いたいと考えているのですが、著作権の問題はありますか。大学の図書館の場合はどうですか。
	あるアーティストの貴重な映像ソフトを友人から借りて個人で使うためにコピーさせてもらったのですが、ある中古屋さんから高値で買うのでそのコピーを売ってくれと言われています。コピーを売ったとしても、著作権の問題は生じないのですか。
	権利者の了解なしにコピーサービスができる図書館とはどのような施設ですか。学校図書館は該当しますか。

用語の説明

図書館等における複製: 著作権の制限規定の一つです（第31条）。図書館等が利用者の求めに応じて行う所蔵資料等の複写サービス等については、厳格な条件の下に著作権を制限して、著作権者の了解を得ることなく複写等を行うことができることとしています。

【条件】
ア国立国会図書館又は政令で定める図書館・美術館・博物館等であること
イ「営利」を目的としない事業として行われる複製であること
ウ複製行為の「主体」が図書館等であること
エその図書館等が所蔵している資料を複製すること
オ次のいずれかの場合であること
・調査研究を行う利用者の求めに応じて、既に公表されている著作物の一部分（既に次号が発行されているなど、発行後相当期間を経過した雑誌等の中の著作物については、全部でもよい）を、一人につき一部提供する場合
・所蔵資料の保存のために必要がある場合
・他の図書館等の求めに応じ、絶版その他これに準ずる理由により一般に入手することが困難な所蔵資料（絶版等資料）の複製を提供する場合