Q.

図書館のコピーサービスにおいて、利用者から用紙代、複写要員の人件費等の実費を徴収するのは問題ないのですか。

 著作権の汎用的な質問  | 関連用語: 図書館等における複製

A.

一般的に問題はありません。

著作権法では、図書館の機能に着目し、一定の条件の下に、著作権者の了解なしにコピーサービスができることとしていますが(第31条)、当該サービスは、あくまでも営利を目的としない事業として行う場合に限られています。しかし、これは、利用者から一切料金を徴収してはいけないという趣旨ではなく、利用者から用紙代、人件費等の実費を徴収することは差し支えありません。

関連する質問

図書館では、利用者から申し込みがあればコピーサービスをしなければならないのでしょうか。
図書館は利用者のために権利者の了解なしにコピーサービスができると聞きましたが、図書館と名がつけばどんな図書館でもできるのですか。
高等学校の図書館ですが、生徒のために図書館の所蔵資料の複写サービスを行いたいと考えているのですが、著作権の問題はありますか。大学の図書館の場合はどうですか。
図書館等のコピーサービスは、文献複写機による複写に限られるのですか。録音録画によるサービスはできないのですか。
楽譜は図書館において複写サービスを受けられないと聞いたのですが、本当でしょうか。
図書館のコピーサービスは、当該図書館等の資料を用いる必要がありますが、当該資料は、図書館等が所有している必要があるのですか。
図書館のコピーサービスにおいて、利用者の娯楽や鑑賞目的のためのサービスは認められているのですか。
図書館のコピーサービスにおいて、企業等の営利団体の社員からの求めに応じ、サービスを行うのは問題ありますか。
図書館のコピーサービスにおいて、コイン式複写機により複写請求者自身に複製させたり、複写を業者に委託したりすることは、認められるのですか。
私が勤務する市立図書館では、利用者からの依頼に応じ、図書館等の資料を送信するファックスサービスを検討中ですが、著作権の問題はありますか。

用語の説明

図書館等における複製
著作権の制限規定の一つです(第31条)。 図書館等が利用者の求めに応じて行う所蔵資料等の複写サービス等については、厳格な条件の下に著作権を制限して、著作権者の了解を得ることなく複写等を行うことができることとしています。

【条件】
ア 国立国会図書館又は政令で定める図書館・美術館・博物館等であること
イ 「営利」を目的としない事業として行われる複製であること
ウ 複製行為の「主体」が図書館等であること
エ その図書館等が所蔵している資料を複製すること
オ 次のいずれかの場合であること
・調査研究を行う利用者の求めに応じて、既に公表されている著作物の一部分(既に次号が発行されているなど、発行後相当期間を経過した雑誌等の中の著作物については、全部でもよい)を、一人につき一部提供する場合
・所蔵資料の保存のために必要がある場合
・他の図書館等の求めに応じ、絶版その他これに準ずる理由により一般に入手することが困難な所蔵資料(絶版等資料)の複製を提供する場合